A identidade de Dog Mask é desconhecida. Quando criminosos hediondos evitam a punição da lei, todos os cidadãos maiores de 18 anos recebem uma mensagem de texto perguntando se essa pessoa deve receber a pena de morte. Se mais de 50% responderem a favor da pena de morte, essa pessoa é morta por Dog Mask. Enquanto isso, a polícia persegue Dog Mask e três pessoas se envolvem. Kim Moo Chan é o líder da Primeira Equipe de Investigação da Agência de Polícia do Sul. Ele só se preocupa com sua carreira na agência policial. Kwon Seok Joo costumava ser um famoso estudioso do direito, mas matou o estuprador que atacou sua filha e depois se entregou à polícia. Ele agora está na prisão e é chamado de professor pelos outros prisioneiros. Joo Hyun é um policial que trabalhou no Cyber Safety Bureau da Agência de Polícia Metropolitana de Seul por 5 anos. (Fonte: Inglês = AsianWiki || Tradução = MyDramaList) Editar Tradução
- Português (Brasil)
- ภาษาไทย
- Arabic
- Українська
- Título original: 국민사형투표
- Também conhecido como: Gukminsahyeongtupyo , National Death Penalty Vote , The Killing Vote
- Roteirista: Jo Yoon Young
- Diretor: Park Shin Woo
- Gêneros: Thriller, Mistério, Terror
Onde assistir O Voto de Morte
Elenco e Créditos
- Park Hae JinKim Moo ChanPapel Principal
- Park Sung WoongKwon Seok JooPapel Principal
- Im Ji YeonJoo HyunPapel Principal
- Kim Yoo MiMin Ji YoungPapel Secundário
- Shin Jung KeunChoi Jin SooPapel Secundário
- Kim KwonLee Min SooPapel Secundário
Resenhas
De Uma Premissa Brilhante a Um Final Frustrante e Contraditório
"The Killing Vote" começou com uma premissa envolvente e eletrizante. A ideia de uma votação popular decidindo o destino de criminosos era inovadora e gerou grande expectativa. No entanto, à medida que a trama avançou, especialmente do meio para o final, a história começou a desmoronar, culminando em um final decepcionante e mal estruturado.Em narrativas como essa, é comum que o público acabe torcendo pelo vilão ou anti-herói, e Gaetal era esse personagem complexo que inicialmente parecia seguir esse caminho. Contudo, a tentativa de reverter isso e retratá-lo como totalmente errado no decorrer da história foi um erro que afastou a conexão emocional com o público. Os protagonistas, Kim Moo Chan e Joo Hyun, que no início eram interessantes, começaram a se tornar extremamente irritantes, em parte devido à hipocrisia de suas ações. Kim Moo Chan, por exemplo, cometia vários atos ilegais para prender culpados, mas queria dar lições sobre seguir a lei. Joo Hyun, por sua vez, também tomou medidas questionáveis para pegar Gaetal e ainda teve a ousadia de dizer que não concordava com os métodos de Kim Moo Chan.
Uma ironia central da história foi Kim Moo Chan e Joo Hyun perseguirem Kwon Seok Joo e o filho dele, alegando que era "para protegê-los". Isso foi completamente contraditório, pois Kim Moo Chan sabia que o sistema não funcionava e que os poderosos sempre sairiam por cima. Ainda assim, no final, Kim Moo Chan culpou Kwon Seok Joo pela morte do filho, numa tentativa de pegar a deputada corrupta e, mesmo assim, ela saiu impune. Esse arco tornou ainda mais evidente o quanto a história falhou em criar uma conclusão coerente ou satisfatória.
Esse discurso moralista sobre "fazer o certo e seguir a lei" acabou enfraquecendo a história, porque, nesse tipo de enredo, o público muitas vezes quer ver a revolta contra o sistema e torcer pelo anti-herói, não ser forçado a lidar com discussões éticas cansativas.
O pior de tudo foi o final aberto, que deixou várias questões importantes sem resposta. Não foi explicado se Kwon Seok Joo morreu, a deputada corrupta continuou livre e ainda planejando novos crimes, o que foi frustrante. Além disso, o conceito de "voto da morte", que parecia ter tanto potencial para uma revolução, acabou não fazendo diferença significativa na trama.
E você votaria sim ou não para eliminar um ser humano malvado?
Quem gostou do tribunal do diabo com certeza vai gostar do voto assassino.Ele remonta um desejo antigo da humanidade de querer Vingança justa finalização com pena de morte para grandes criminosos Ou seja a população querendo fazer justiça com as próprias mãos, mas dessa vez através de um serviço anônimo, porque em ambas os dramas mostram o mesmo detalhe de que na história de que as pessoas não gostam de assumir as suas decisões publicamente.
De fato o drama é realmente muito envolvente e tem um elenco de peso que atuaram em cada detalhe com muita perfeição.
Minha única crítica seria sobre não ter aprofundado mas as vinganças do voto assassino com outros casos e não ter depois de uns episódios ficado andando em círculos mais em geral gostei muito de tudo e o final deixou um lar de quero mais mas talvez não sei não tenham segunda da série de voto assassino .
Seria bom se eu tivesse Pois é sempre legal ver séries sobre pensamentos comuns de uma população e mostrando os lados reais de quando as coisas passam para anônima.
Inevitavelmente as pessoas suas verdadeiras cores.
Se você é sensível em relação à morte e a crimes hediondos prepare o lencinho e o e um chazinho porque você vai precisar.
No mais um drama de ação policial muito centrado no que promete sem nenhuma comédia romântica.